Das VMV-Gästebuch
Das Gästebuch des VMV steht jedem für Hinweise, Kritiken und natürlich gerne auch Lob zur Verfügung.
Hier könnt ihr einen neuen Eintrag vornehmen.
Seite 117 von 786
01.04.2013, 11:54 Uhr
@ schulzi
Ja, der Termin ist dieses Jahr nicht optimal. Es gibt eine Idee für die Zukunft und ich glaube wir bekommen es in der Zukunft zu einem fixen Termin hin. Sonst gibt es ja auch noch die klassische Variante. Diese ist auch nicht optimal - hat aber funktioniert. Ich versorge Dich aber gern mit Informationen nach der Veranstaltung. Bei Bedarf bitte melden - gilt selbstverständlich für alle Interessierte
Ja, der Termin ist dieses Jahr nicht optimal. Es gibt eine Idee für die Zukunft und ich glaube wir bekommen es in der Zukunft zu einem fixen Termin hin. Sonst gibt es ja auch noch die klassische Variante. Diese ist auch nicht optimal - hat aber funktioniert. Ich versorge Dich aber gern mit Informationen nach der Veranstaltung. Bei Bedarf bitte melden - gilt selbstverständlich für alle Interessierte
franki
Homepage: http://www.vmv24.de/vjmv.php
01.04.2013, 11:13 Uhr
Wir haben in RDG auch eine Mannschaft im Spielbetrieb, Franky ;) Wenn es nicht anders geht, dann versteh ich das ja, aber es ist ein wenig unglücklich, wenn sich solche Sachen überschneiden. Aber dann muss man wohl Prioritäten setzen ;)
schulzi
01.04.2013, 08:56 Uhr
@ schulzi - was für ne Jugendmanschaft vertritts Du denn?
franki
30.03.2013, 22:13 Uhr
Warum muss eine Versammlung am 6.4. zeitgleich mit dem Pokal in Rostock angesetzt werden? Ist es nicht möglich einen alternativen Termin zu finden, um auch denjenigen, die in Rostock spielen, eine Chance zu geben teilzunehmen?
Schulzi
30.03.2013, 12:06 Uhr
@Schulle, @all
Da der ganze Vorgang hier nochmals im Gästebuch zur Sprache kam, will ich den Werdegang der Entscheidung nochmals für alle komplett schildern (möglichst objektiv).
Am 24.11.12 stellte Turbine Greifswald das Schiedsgericht im Spiel Nr.67 der Verbandsliga Männer. Beim 2.Schiri stand eine (D-)Lizenz-Nummer, die allerdings durchgestrichen war. Ein Blick in die Schiri-Datenbank bestätigte die Gültigkeit der D-Lizenz. Einen Hinweis auf eine C-Lizenz gab es nicht in der Datenbank oder im Protokoll. Ich habe daher einen OSB wegen unzureichender Lizenz (C-Lizenz ist vorgeschrieben) erlassen. Im OSB war ein Datum angegeben, bis zu dem der Betrag spätestens zu zahlen war sowie eine Rechtsmittelbelehrung. Auch gab es den Hinweis, dass bei Nichtzahlung der Betrag verdoppelt wird.
Auf diesen OSB erfolgte keinerlei Reaktion von Turbine Greifswald und auch keine Zahlung. Nun erfolgte die Verdoppelung der Strafe mit einem neuen Datum, bis spätestens der (verdoppelte) Betrag zu zahlen war. Auch enthielt dieses Schreiben den Hinweis, dass alle Spiele der Mannschaft bei erneuter Nichtzahlung vom Tag des ersten Zahlungsrückstandes bis zum Tag der Zahlung mit 0:3 (0:75) gewertet werden. Dies sind die aktuell gültigen Sanktionsmaßnahmen in der LSO (OSB --> Verdopplung der Strafe --> Verlustwertung aller Spiele). Natürlich enthielt auch dieses zweite Schreiben eine Rechtsmittelbelehrung. Wiederum erfolgte keinerlei Reaktion des Vereins - weder telefonisch, per Mail oder Brief. Auch erfolgte keinerlei Zahlung. So blieb nur die letzte Konsequenz. Erst als dies erfolgt ist, folgte die Zahlung der (verdoppelten) Strafe sowie ein Hinweis im Gästebuch, dass die ursprüngliche Strafe ungerechtfertigt gewesen sei. Mir gegenüber wurde dies bislang nicht vorgebracht. Soweit zum Sachverhalt.
Ich halte es auch für durchaus gerechtfertigt, nur die betroffene Mannschaft zu bestrafen und nicht andere Vereine davon profitieren zu lassen. Denn letztendlich hat die betroffene Mannschaft von Turbine die Ergebnisse (und damit auch den Sieg gegen Wismar) in dem betreffenden Zeitraum ordnungsgemäß erkämpft. Allein die fehlenden Zahlung führte zu einer abweichenden Wertung (gegen Turbine). Warum sollten andere Mannschaften davon zufällig profitieren? Ich möchte nicht wissen, wenn so etwas die Meisterschaft oder den Abstieg entschieden hätte. Es ist daher doch am sportlichsten, wenn sich für die Gegner von Turbine gar nichts ändert. In der Tabelle ist dies natürlich sehr unglücklich und vielleicht wäre eine Strafe von 2 Punkten-Abzug besser verständlich gewesen. Die LSO schreibt jedoch etwas anderes vor.
Da der ganze Vorgang hier nochmals im Gästebuch zur Sprache kam, will ich den Werdegang der Entscheidung nochmals für alle komplett schildern (möglichst objektiv).
Am 24.11.12 stellte Turbine Greifswald das Schiedsgericht im Spiel Nr.67 der Verbandsliga Männer. Beim 2.Schiri stand eine (D-)Lizenz-Nummer, die allerdings durchgestrichen war. Ein Blick in die Schiri-Datenbank bestätigte die Gültigkeit der D-Lizenz. Einen Hinweis auf eine C-Lizenz gab es nicht in der Datenbank oder im Protokoll. Ich habe daher einen OSB wegen unzureichender Lizenz (C-Lizenz ist vorgeschrieben) erlassen. Im OSB war ein Datum angegeben, bis zu dem der Betrag spätestens zu zahlen war sowie eine Rechtsmittelbelehrung. Auch gab es den Hinweis, dass bei Nichtzahlung der Betrag verdoppelt wird.
Auf diesen OSB erfolgte keinerlei Reaktion von Turbine Greifswald und auch keine Zahlung. Nun erfolgte die Verdoppelung der Strafe mit einem neuen Datum, bis spätestens der (verdoppelte) Betrag zu zahlen war. Auch enthielt dieses Schreiben den Hinweis, dass alle Spiele der Mannschaft bei erneuter Nichtzahlung vom Tag des ersten Zahlungsrückstandes bis zum Tag der Zahlung mit 0:3 (0:75) gewertet werden. Dies sind die aktuell gültigen Sanktionsmaßnahmen in der LSO (OSB --> Verdopplung der Strafe --> Verlustwertung aller Spiele). Natürlich enthielt auch dieses zweite Schreiben eine Rechtsmittelbelehrung. Wiederum erfolgte keinerlei Reaktion des Vereins - weder telefonisch, per Mail oder Brief. Auch erfolgte keinerlei Zahlung. So blieb nur die letzte Konsequenz. Erst als dies erfolgt ist, folgte die Zahlung der (verdoppelten) Strafe sowie ein Hinweis im Gästebuch, dass die ursprüngliche Strafe ungerechtfertigt gewesen sei. Mir gegenüber wurde dies bislang nicht vorgebracht. Soweit zum Sachverhalt.
Ich halte es auch für durchaus gerechtfertigt, nur die betroffene Mannschaft zu bestrafen und nicht andere Vereine davon profitieren zu lassen. Denn letztendlich hat die betroffene Mannschaft von Turbine die Ergebnisse (und damit auch den Sieg gegen Wismar) in dem betreffenden Zeitraum ordnungsgemäß erkämpft. Allein die fehlenden Zahlung führte zu einer abweichenden Wertung (gegen Turbine). Warum sollten andere Mannschaften davon zufällig profitieren? Ich möchte nicht wissen, wenn so etwas die Meisterschaft oder den Abstieg entschieden hätte. Es ist daher doch am sportlichsten, wenn sich für die Gegner von Turbine gar nichts ändert. In der Tabelle ist dies natürlich sehr unglücklich und vielleicht wäre eine Strafe von 2 Punkten-Abzug besser verständlich gewesen. Die LSO schreibt jedoch etwas anderes vor.
Daniel Schulz, Staffelleiter Verbandsliga Männer
29.03.2013, 13:52 Uhr
Ja Schulle, so hat Jeder sein tun ;-). Bei Gelegenheit werde ich dir mal erzählen,wo die Passbilder waren, oder besser gesagt bei wem.Eure Jugend wartet sehnsüchtig auf die Pässe.Wäre doch schonmal ein erster Schritt auf sie zu zugehen und mal ne Info an die Betreffenden zu kommen zu lassen,wie der Stand ist oder wann die Pässe fertig sind.
Schönes Osterfeste !!!
Schönes Osterfeste !!!
Grandfather
29.03.2013, 10:00 Uhr
@grandfather
mit deiner Kritik hast Du absolut recht. Da ich zum Zeitpunkt der Prüfung keine Passvordrucke hatte habe ich die Prüfungsunterlagen und Passbilder an die zuständige Stelle gesendet.
Die Passbilder habe ich zusammen mit dem "vermissten" C-SR-Pass vor zwei Wochen zurück bekommen.
Das ist für alle Betreffenden unbefriedigend!
Frohe Ostern! ;)
mit deiner Kritik hast Du absolut recht. Da ich zum Zeitpunkt der Prüfung keine Passvordrucke hatte habe ich die Prüfungsunterlagen und Passbilder an die zuständige Stelle gesendet.
Die Passbilder habe ich zusammen mit dem "vermissten" C-SR-Pass vor zwei Wochen zurück bekommen.
Das ist für alle Betreffenden unbefriedigend!
Frohe Ostern! ;)
schulle
28.03.2013, 17:21 Uhr
Das Nordvolley erscheint etwa alle 2 Monate und wird vom Volleyballverband Mecklenburg-Vorpommern herausgegeben. Redaktionell verantwortlich zeichnet der VMV-Geschäftsführer.
No wo ist es denn?
28.03.2013, 16:19 Uhr
Wundert mich auch ein wenig. In vielen anderen Bundesländern wird versucht, diese Relegationen zu vermeiden oder gar abzuschaffen. Z.b. muss der Regionalmeister nicht mehr in die Relegation zur 2.BL. Denn es ist schade, dass ein Team welches die Saison klar dominiert, am Ende durch einen schlechten Tag das Saisonziel nicht erreicht.
Aber gut. Demokratie halt.
Aber gut. Demokratie halt.
Frank
28.03.2013, 12:51 Uhr
Re: LK Befragung:
Schade schade schade, an einem einzigen Spieltag kann eine tolle Saison komplett zunichte gemacht werden.
Über das Ergebnis, welches scheinbar hauptsächlich die LKDW und im Männerbereich die Rostocker Teams präferieren, wundere ich mich ein wenig.
So ein ähnliches Gedöns gab es damals ja schon einmal.
Nur hieß es anders: Bezirksliga - Cup.
Schade schade schade, an einem einzigen Spieltag kann eine tolle Saison komplett zunichte gemacht werden.
Über das Ergebnis, welches scheinbar hauptsächlich die LKDW und im Männerbereich die Rostocker Teams präferieren, wundere ich mich ein wenig.
So ein ähnliches Gedöns gab es damals ja schon einmal.
Nur hieß es anders: Bezirksliga - Cup.
Helge
Malchin
Seite 117 von 786