Das VMV-Gästebuch
Das Gästebuch des VMV steht jedem für Hinweise, Kritiken und natürlich gerne auch Lob zur Verfügung.
Hier könnt ihr einen neuen Eintrag vornehmen.
Seite 243 von 786
28.08.2010, 19:08 Uhr
Prinzipiell finde ich es gut, dass diesbezüglich hier noch mal diskutiert wird. Der VMV will und wollte sich nie vom DVV "abnabeln" o.ä., die DVV-Regularien für Turniere mit DVV-Punkten passen aber nicht so richtig zu den Gegebenheiten in MV. Die entsprechenden Durchführungsbestimmungen können (und sollten!) unter
http://www.volleyball-verband.de/filerepository/kDc6pYVPLkPnW7ynHCB5.pdf
nachgelesen werden.
Eines vorweg: DVV-Punkte kosten eine gewisse Gebühr (ca. 500 EUR pro Jahr für alle MV-Turniere), aber das ist überhaupt nicht(!) das Thema.
Folgendes waren bisher die Knackpunkte:
1. "Anmeldevoraussetzungen für die Teilnehmer (Spieler/Spielerinnen): DVV Lizenznummer"
2. "Setzlisten: Die Setzung erfolgt nach folgendem Kriterium: DVV- vor LV-Rangliste."
es kommt spätestens ab 2012 hinzu:
3. "Zulassungskriterium: Als Zulassungskriterium zur Teilnahme an Turnieren mit DVV Wertung wird den Teams der Besitz einer Schiedsrichter Lizenz ab 2012 vorgeschrieben. Es ist ausreichend, wenn ein Spieler des Teams im Besitz einer Lizenz ist. Für 2010 wird es als Empfehlung ausgesprochen."
Zu 1.: jeder braucht eine DVV-Lizenznummer. Also auch die Urlauber-Teams in Karlshagen etc. Wie soll man denen das erklären? Und soll man sie nach Hause schicken, wenn sie keine DVV-Lizenznummer vorweisen können?
Zu 2.: Würde bedeuten, dass JEDER mit nur einem DVV Punkt (vierter Platz beim 12er Turnier in Sachsen-Anhalt?) vor allen MV-Spielern ohne DVV-Punkte gesetzt wird. (Betrifft dann nebenbei auch die "Zulassungsliste" z.B. von Karlshagen)
Zu 3.: prinzipiell nichts dagegen. Aber wie bei 1.: sollen wir die Urlauber nach Hause schicken? Oder glaube wirklich jemand, dass sie eine Beach-Schirilizenz machen?
Hält man sich also an die Regeln, sind die Vorgaben für MV komplett unpraktikabel (oder sehe ich das falsch???). Warum reicht es nicht, dass die Teams, die DVV Punkte bekommen, eine Lizenznummer haben? Ein Vorschlag meinerseits war auch, z.B. Teams erst ab 10 oder 20 Punkten vor Landesteams zu setzen. Damit wären zumindest die schwächeren der DVV-bepunkteten Teams nicht mehr vor den MV-Teams (die sich im übrigen spielerisch nicht zu verstecken brauchen).
Noch etwas zu den Bemerkungen von Bille: in Karlshagen gab es insgesamt 1000 EUR Preisgeld bei den Damen. Das sind 260 EUR für die Siegerinnen und entspricht dem Herren-Preisgeld bei anderen A-Cups in MV. Kann man doch nicht meckern, oder? Oder wollen wir wirklich gute Spieler(innen) "kaufen"? Das werden ja nette Turniere, wenn die Aktiven eigentlich nur wegen des Geldes anreisen... Wenn ich z.B. die Infos über die Berlinserie richtig lese, gibt es überhaupt nur bei einem(!) A+ Turnier Preisgeld (1250,-), bei den anderen A-Turnieren gibt es gar nichts. (falls ich mich hier irre - sorry.) Spielen dort nur schlechte Teams?
So, fertig. Hat jemand Vorschläge, wie die obigen "Knackpunkte" gelöst werden können? Sicher ist auch der DVV in gewisser Weise bereit, uns entgegen zu kommen. Vielleicht lässt sich für 2011 ja noch etwas ändern. Zu spät ist es nicht.
P.S.: @Bille: Culav/Hoppe wurden in Timmendorf immerhin 13., haben unser Finalturnier knapp mit 2:1 im Finale gewinnen können. Schlechter/Schumann sind als Landesmeister ebenfalls 13. in Timmendorf geworden.
http://www.volleyball-verband.de/filerepository/kDc6pYVPLkPnW7ynHCB5.pdf
nachgelesen werden.
Eines vorweg: DVV-Punkte kosten eine gewisse Gebühr (ca. 500 EUR pro Jahr für alle MV-Turniere), aber das ist überhaupt nicht(!) das Thema.
Folgendes waren bisher die Knackpunkte:
1. "Anmeldevoraussetzungen für die Teilnehmer (Spieler/Spielerinnen): DVV Lizenznummer"
2. "Setzlisten: Die Setzung erfolgt nach folgendem Kriterium: DVV- vor LV-Rangliste."
es kommt spätestens ab 2012 hinzu:
3. "Zulassungskriterium: Als Zulassungskriterium zur Teilnahme an Turnieren mit DVV Wertung wird den Teams der Besitz einer Schiedsrichter Lizenz ab 2012 vorgeschrieben. Es ist ausreichend, wenn ein Spieler des Teams im Besitz einer Lizenz ist. Für 2010 wird es als Empfehlung ausgesprochen."
Zu 1.: jeder braucht eine DVV-Lizenznummer. Also auch die Urlauber-Teams in Karlshagen etc. Wie soll man denen das erklären? Und soll man sie nach Hause schicken, wenn sie keine DVV-Lizenznummer vorweisen können?
Zu 2.: Würde bedeuten, dass JEDER mit nur einem DVV Punkt (vierter Platz beim 12er Turnier in Sachsen-Anhalt?) vor allen MV-Spielern ohne DVV-Punkte gesetzt wird. (Betrifft dann nebenbei auch die "Zulassungsliste" z.B. von Karlshagen)
Zu 3.: prinzipiell nichts dagegen. Aber wie bei 1.: sollen wir die Urlauber nach Hause schicken? Oder glaube wirklich jemand, dass sie eine Beach-Schirilizenz machen?
Hält man sich also an die Regeln, sind die Vorgaben für MV komplett unpraktikabel (oder sehe ich das falsch???). Warum reicht es nicht, dass die Teams, die DVV Punkte bekommen, eine Lizenznummer haben? Ein Vorschlag meinerseits war auch, z.B. Teams erst ab 10 oder 20 Punkten vor Landesteams zu setzen. Damit wären zumindest die schwächeren der DVV-bepunkteten Teams nicht mehr vor den MV-Teams (die sich im übrigen spielerisch nicht zu verstecken brauchen).
Noch etwas zu den Bemerkungen von Bille: in Karlshagen gab es insgesamt 1000 EUR Preisgeld bei den Damen. Das sind 260 EUR für die Siegerinnen und entspricht dem Herren-Preisgeld bei anderen A-Cups in MV. Kann man doch nicht meckern, oder? Oder wollen wir wirklich gute Spieler(innen) "kaufen"? Das werden ja nette Turniere, wenn die Aktiven eigentlich nur wegen des Geldes anreisen... Wenn ich z.B. die Infos über die Berlinserie richtig lese, gibt es überhaupt nur bei einem(!) A+ Turnier Preisgeld (1250,-), bei den anderen A-Turnieren gibt es gar nichts. (falls ich mich hier irre - sorry.) Spielen dort nur schlechte Teams?
So, fertig. Hat jemand Vorschläge, wie die obigen "Knackpunkte" gelöst werden können? Sicher ist auch der DVV in gewisser Weise bereit, uns entgegen zu kommen. Vielleicht lässt sich für 2011 ja noch etwas ändern. Zu spät ist es nicht.
P.S.: @Bille: Culav/Hoppe wurden in Timmendorf immerhin 13., haben unser Finalturnier knapp mit 2:1 im Finale gewinnen können. Schlechter/Schumann sind als Landesmeister ebenfalls 13. in Timmendorf geworden.
Steffen Bock
Warnemünde
Homepage: http://www.vmv24.de
28.08.2010, 18:21 Uhr
Ich denke nicht, dass sich die MV-Landesserie vom Niveau her, hinter anderen verstecken muss. Nur bist du mit 4-5 Siegen fast überall im Finale eines A- oder A+-Turnieres und in MV hast du gerade mal die Gruppenphase als Sieger hinter dir.
Andi
Kraftwerk Lubmin
28.08.2010, 13:18 Uhr
Noch ein Nachtrag: Wahrscheinlich könnte man auch bessere Teams anlocken, wenn das Preisgeld etwas höher wäre? Bei gefühlten an die 100 Damenteams in Karlshagen ist das doch bestimmt möglich. Find ich persönlich sinnvoller, als den Pool für den Landesmeister endlos zu erhöhen... Oder vielleicht ist ja auch für beides Geld da??
Bille
28.08.2010, 13:15 Uhr
Hey gleich spielen in Timmendorf bei den Deutschen Meisterschaften Jana Köhler und Partnerin gegen Laura Ludwig und Partnerin. Das war 2003 das Finale bei der Endrunde in Mecklenburg-Vorpommern..... In diesem Jahr hab ich glaub ich bei den VMV-Turnieren keine Spielerin gesehen, die es auch mal dahin schaffen kann. Kurzum in MeckPom spielen (leider) keine Teams mehr, die mal was werden wollen. Ich fänds schön wenn auch wieder bessere Teams den Weg hierher finden. Das geht sicher nur mit der Vergabe von DVV-Punkten, damit die Teams auch einen Anreiz haben den weiten Weg hierher zu machen. Mit 130 Euro (oder wieviel war das nochmal) für den Sieg eines A-Cups kann man da leider keinen hinterm Ofen hervorlocken. Aber dann wäre es auch schön wenn die DVV-Punkte mit zur Setzung benutzt werden. Denn angeschmiert sind ja nicht die " Profis", sondern die anderen Teams in der Staffel... Also ich fänds gut wenn man wieder etwas schöneren Sport in MV sehen könnte. (Obwohl die Endrunde und Karlshagen auch schon ganz nett waren in diesem Jahr)...
Bille
28.08.2010, 06:59 Uhr
morgen,
ich möchte lediglich einen (erneuten) diskussionsprozess anregen der nichts von vornerein tabusiert und eine nachhaltigkeit im auge behält. wenn die momentanen veranstalter unserer geliebten mv-turniere in ihrem ehrenamtlichen engagement sich für diese art der Turniere aussprechen, dann haben sie ihre gründe-ohne frage! aber in absprache mit dem dvv gibt es bestimmt möglichkeiten turnier-modi zu finden die allen gerecht werden und neben den breiten-gerechten Turnieren auch eine leistungsstimulierende A-tmosphäre im auge behält!
ich möchte lediglich einen (erneuten) diskussionsprozess anregen der nichts von vornerein tabusiert und eine nachhaltigkeit im auge behält. wenn die momentanen veranstalter unserer geliebten mv-turniere in ihrem ehrenamtlichen engagement sich für diese art der Turniere aussprechen, dann haben sie ihre gründe-ohne frage! aber in absprache mit dem dvv gibt es bestimmt möglichkeiten turnier-modi zu finden die allen gerecht werden und neben den breiten-gerechten Turnieren auch eine leistungsstimulierende A-tmosphäre im auge behält!
ralf
an der saale
27.08.2010, 23:23 Uhr
@dob
HALLELUJAH und glückwunsch! ;-) & hilde dito!
&@all
ich finde die "fire at all" variante des vmv keineswegs negativ! zumal sie auch strukturfördernd ist. gerade bei großveranstaltungen wie kh oder hgw oder ... wird ein positves bild vom vmv und damit vom land vermittelt. und die leute machen deshalb ihren urlaub hier in mv...
hier können sich alle anmelden und an den turnieren beteiligen und sich mit lokalen und (inter)nationalen "größen" messen...
denn nicht zuletzt bietet der vmv dank eimer und co. das größte beachvolleyball-event der welt an!!!
und natürlich werden alle älter... aber auf dennoch hohem niveau... diesbezüglich sollte sich nicht die vmv-beach-kultur ändern, sondern die jugendförderung... - was ja wohl in arbeit ist.
mfg s.t.
HALLELUJAH und glückwunsch! ;-) & hilde dito!
&@all
ich finde die "fire at all" variante des vmv keineswegs negativ! zumal sie auch strukturfördernd ist. gerade bei großveranstaltungen wie kh oder hgw oder ... wird ein positves bild vom vmv und damit vom land vermittelt. und die leute machen deshalb ihren urlaub hier in mv...
hier können sich alle anmelden und an den turnieren beteiligen und sich mit lokalen und (inter)nationalen "größen" messen...
denn nicht zuletzt bietet der vmv dank eimer und co. das größte beachvolleyball-event der welt an!!!
und natürlich werden alle älter... aber auf dennoch hohem niveau... diesbezüglich sollte sich nicht die vmv-beach-kultur ändern, sondern die jugendförderung... - was ja wohl in arbeit ist.
mfg s.t.
s.t.
gmn
27.08.2010, 21:57 Uhr
da is was verrutscht :/
Doberman
27.08.2010, 21:56 Uhr
ich meine mich zu erinnern , das , wenn du ein turnier mit
@igor das war nicht auf euch bezogen , hatte nur von mv teams geredet und nicht von dvv teams!!! :)
dvv punkten anbietest , es auch mit einigen auflagen verbunden ist und diese auflagen kosten wiederrum kohle ... wie gesagt ,das hatte ich mal am rand gehört . glaub ich :)
letztendlich denke ich , das es sich nicht durchsetzen wird in der heutigen zeit . und wenn jemand dvv punkte haben will dann holt er diese im " ausland" :)
und welcher andere landesverband kann solche turniere aufweisen wo die teilnehmerzahl ( männlein+weiblein) jenseits von gut und böse ist ... organisatorisch ist mv top.... !!!! halejulja;)... die anderen haben nur kein bock auf stress!!!!
peace:)
tschüßnnnn
@igor das war nicht auf euch bezogen , hatte nur von mv teams geredet und nicht von dvv teams!!! :)
dvv punkten anbietest , es auch mit einigen auflagen verbunden ist und diese auflagen kosten wiederrum kohle ... wie gesagt ,das hatte ich mal am rand gehört . glaub ich :)
letztendlich denke ich , das es sich nicht durchsetzen wird in der heutigen zeit . und wenn jemand dvv punkte haben will dann holt er diese im " ausland" :)
und welcher andere landesverband kann solche turniere aufweisen wo die teilnehmerzahl ( männlein+weiblein) jenseits von gut und böse ist ... organisatorisch ist mv top.... !!!! halejulja;)... die anderen haben nur kein bock auf stress!!!!
peace:)
tschüßnnnn
Doberman
27.08.2010, 16:15 Uhr
Es würde ja vielleicht auch reichen, wenn man die vorhandenen a-turniere wie vor einigen jahren wieder mit dvv-punkten ausstattet...ich gebe da paul *räusper* ralf recht, denn die klasse nimmt doch deutlich ab...natürlich nur wenn man die breite betrachtet, unser jugendteam doberstein/hildebrandt erfüllt natürlich immernoch jegliche kriterien eines topteams :) aber warum hat man die dvv-punkte eigentlich rausgenommen?? kostengründe?? wollte man auswertige topteams fernhalten?? ich würde es auch für sinnvoll halten, wenn entweder einzelne turniere mit dvv punkten dazu kommen oder die vorhandenen a turniere wieder dvv punkte bekommen
v.
v.
valujew
27.08.2010, 12:10 Uhr
@ marcus
also ich halte mich bei diesem thema zurück. wollte nur mal sagen, dass wenn man die buletten (nicht böse gemeint :) ) und die restlichen mv-dauerbesucher aus dem umfeld nimmt, dann können die vorderen teams schon bei A+-Turnieren mitspielen. Aber du hast recht, wenn du sagst, dass dann mehr von außerhalb kommen werden, die man sonst nie in MV rumtoben sehen würden.
Die ENtscheidung liegt beim VMV, denke ich. Und ich denke, dass Paul/Ralf ( :D ) sicherlich meinen, dass zwischen den 7-8 "normalen" MV-Turnieren mal ein A+ eingeschoben werden kann.
So, weiter diskutieren ;)
also ich halte mich bei diesem thema zurück. wollte nur mal sagen, dass wenn man die buletten (nicht böse gemeint :) ) und die restlichen mv-dauerbesucher aus dem umfeld nimmt, dann können die vorderen teams schon bei A+-Turnieren mitspielen. Aber du hast recht, wenn du sagst, dass dann mehr von außerhalb kommen werden, die man sonst nie in MV rumtoben sehen würden.
Die ENtscheidung liegt beim VMV, denke ich. Und ich denke, dass Paul/Ralf ( :D ) sicherlich meinen, dass zwischen den 7-8 "normalen" MV-Turnieren mal ein A+ eingeschoben werden kann.
So, weiter diskutieren ;)
igor
Seite 243 von 786