Das VMV-Gästebuch

Liebe Freunde,
zunächst Respekt für eure Fertigkeit, die Herausforderungen bei derart großen Veranstaltungen so klaglos zu bewältigen! Manche Ausrichter sehen sich schon von einem 32er Feld überfordert.
Ich habe gegen üppige Teilnehmerfelder nichts einzuwenden, solange ein halbwegs fairer Spielmodus nicht gefährdet ist. Sollten aufgrund einer hohen Teilnehmerzahl Satzlängen reduziert oder gar Sätze gestrichen werden müssen, so ist dies im Ausnahmefall vielleicht akzeptabel. Jedoch ist es für Spieler und Mannschaften sicher unerfreulich, nach 5 gespielten Sätzen etwa in einer 6er Gruppe als Gruppendritter knapp rauszufliegen. Ich persönlich brauche immer ein wenig Zeit, um warmzulaufen (in der Regel ca. 1-2 Tage, und dann ist in der Regel bekanntlich schon alles wieder vorbei).
Wenn jedoch abgespeckt werden muss, dann in der Vorrunde. Indiskutabel ist aus meiner Sicht eine Beschränkung der Satzlänge im DO, wie etwa beim ersten Turnier in Waren. Schließlich ordnen viele Spieler doch ihr gesamtes Leben der Tour unter. Dieser Tasache ist nur durch vollständige Spiele gerecht zu werden.
Die parallele Ausrichtung von A- und B-Cup scheint mir schwierig zu sein. Nach welchem Prinzip sollen sich Teams einordnen und Ranglistenpunkte verteilt werden?
Solange es zu bewältigen ist, soll jeder spielen dürfen. Bis zum WE in weißen Socken!

Keine so schlechte Idee. 96 und 48 ist zwar Quatsch, weil wieder 6er Staffeln ;) aber das ist ja nicht wichtig. Billes Gedanke ist schon konstruktiv...
Sinnvoll könnte es so aussehen:
A-Cup:
32er Double Out
16 Staffeln = Felder
80 Teams
B-Cup:
24er Double Out
12 Staffeln = Felder
60 Teams

Alternative (bisher)
48er Double Out
24 Staffeln = Felder
120 Teams :-(

Macht 140 Teams und nur 4 Felder mehr, richtig? Allerdings auch nur 20 Plätze mehr. Ob 2x80 zu schaffen ist kann ich nicht beurteilen.

Fragen, Ergänzungen, Kommentare? Kollusion mit irgendwelchen Regeln/Ordnungen? Die 4 Felder sollten nicht das Problem sein. Das Problem der "Übersichtlichkeit und Kuscheligkeit" wird natürlich damit nicht gebessert.

ich bin für billes idee.
denn eigentlich ist es doch sch... dass teams plätze weg nehmen die sich samstag abend die birne voll kippen und sonntag nicht spielen können. die sollen doch lieber b-cup spielen.

gruß schwarzer

Ich glaub ich hab des Rätsels Lösung... Spielt doch einfach in Karlshagen A und B-Cup parallel nebeneinander, und dann vielleicht nicht 120 Teams pro Cup aber halt so 96 oder 72 oder so. Dann können viele starten, es können trotzdem 5er Gruppen gespielt werden, es reicht ein 48 Double-Out am Ende... Dafür bräuchte man natürlich viel Logistik, viele Felder, viele Helfer und eine Einteilung der Massen in zwei Klassen. Aber dafür können ganz doll viele spielen. Und damit man seine Freunde wiederfindet... Einfach gleiche T-Shirts anziehen, oder auf Stelzen laufen, oder einfach nicht vom Feld entfernen....

Ich kann mich den Leuten, die GEGEN ein Aufstocken sind, nur anschließen. Ihre beschriebenen Gründe sind voll nachzuvollziehen.
@Organisatoren: Ihr wollt doch auch, dass alle wieder den Drang haben, wiederzukommen! Daher sollte es auch ein dementsprechendes sehr gutes Turnier werden und nicht auf Krampf...haupsache viele Teilnehmer. Quantität sollte mit Qualität abgewogen werden.

Verdammt, es regnet immer noch!!!

Hallo,

klar ist es schöner Aufzustocken als Absagen zu verschicken, und man könnte auch sicher über Aufstockung nachdenken, wenn man irgendwie ein System mit 5er-Staffeln halten könnte, weil es dann zeitlich im Rahmen bliebe. Da das 48er DO aber die realistische Grenze ist bleiben eben nur 24x5=120 Teams. Es sei denn man würde weniger als 2 Teams pro Staffel weiterkommen lassen, was ja wohl keiner wollen kann. Im Übrigen sind Einzel-Sätze bis 21 auch nicht der Masterplan, weil bei 6er-Staffeln nicht nur 5 Spiele sondern auch 5 Spielpausen hinzukommen, die in der Regel zum ausgiebigen Warmspielen genutz werden.

Zu den Meldungen am Greifswalder Turnier: Es ist meiner Meinung nach korrekt und fair zu behaupten, dass der Anmeldevorgang (Meldung+GELD!) der Vor-Ort-Melder DEUTLICH vor dem Online-Meldevorgang der Freitagmelder abgeschlossen war. Dass ich erst Sonntag abend um 22 Uhr dazu kam die Meldungen einzutragen bitte ich mir ob der Umstände nachzusehen. Zumal jedem die Möglichkeit vor Ort zu melden offen stand bzw. man ja auch Donnerstag hätte überweisen können. Weiterhin ist auch hinlänglichbekannt, dass wir REGELMÄßIG auf dem Turnier in Greifswald VERBINDLICHE Meldungen entgegennehmen. Das Meldungen mit dem Geldeingang vollzogen werden weiß auch jeder.

Ansonsten: Kritik immer gerne, aber bitte nicht als Entschuldigung für eigenes Unvermögen. Dennoch tut es mir wirklich leid für alle, die eine Absage erhalten MÜSSEN.

Gruß und bitte um Verständnis
Philipp

PS: Es handelt sich hier natürlich nur um meine persönliche Meinung.

@Fabi...
dir ist auch jedes Mittel recht, um Stimmen für ein MegaTeilnehmerfeld zusammenzubekommen? :o)
Ich bleibe dabei...
- 2 Sätze, um Überraschungen zu vermeiden
- geringere Teilnehmerzahl, um seinen Partner rechtzeitig zu finden, ohne zu krampfen oder zu kollabieren
- geringere Teilnehmerzahl, um wieder mal ein familiäreres Partyfeeling aufkommen zu lassen

SUCHE:

MUMIEN-BEACHPARTNER für Karlshagen.
Mein Partner ist kurzfristig erkrankt. Bin Hobbyspieler in der Halle und spiele auch gerne im Sand.
0171-1942088
MfG, Claus

Moin. Na hier ist ja was los :)

Wenn man schon gefragt wird...
Ich bin gegen eine Aufstockung!
Man kann sich rechtzeitig anmelden! Ist ja nicht so, dass die Plätze zu einem bestimmten Zeitpunkt (kurz vor dem Turnier) zum Einschreiben frei gegeben werden und dadurch Benachteiligungen entstehen.

FIRST COMES FIRST SERVES!

Gruß, Heiko

@Eimer:
Um das noch einmal klarzustellen. Ich will hier nicht, wie "Tomeff" ein 32er oder 48er Feld erstreiten. Frei nach dem Motto: Wer zu erst meldet, hat das Turnier gewonnen. :o) In Sachsen und Thüringen habe die einfach nicht so viel Platz. NUR deshalb gibt es dort keine größeren Starterfelder. Man sollte aber trotz eines enormen Platzangebotes an die Teilnehmer des Turnieres denken und es bei einer gesunden Anzahl belassen.